¡¡BIENVENIDOS A LA BASE DE DATOS GRATUITA SOBRE PÓSTERS DE FISIOTERAPIA!! (WELCOME TO THE FREE DATABASE ON POSTERS OF PHYSIOTHERAPY!!)
FISposterAPIA
Pósters de fisioterapia

CONCLUSIONES


  Las conclusiones a las que he llegado y me han llevado a crear esta página web, son las siguientes:


A) Si los pósters no dejan de ser presentaciones de trabajos o estudios realizados, aceptados por un jurado científico para ser presentado en un evento, a priori, deben de tener un peso científico similar a un estudio presentado como artículo. 

B) Si, teóricamente, un póster es más llamativo y dinàmico, a nivel visual, que un artículo o un capítulo de libro, también debe ser más ameno y rápido de leer y analizar.

C) Si la "vida" de un póster se resume en:

1. Crearlo.

2. Presentarlo en un congreso u otro evento. 

3. Que lo vean los asistentes de ese acto (que en función del acto habrán entre 50 y no más de 300 participantes, en el mejor de los casos) teniendo en cuenta que gran parte de ellos solo se leen los que tratan de algún tema muy concreto y les interesa.

4.Ser valorado por un jurado en 5 minutos.

5. Recogerlo y guardarlo en un tubo.

6. En el peor de los casos, este tubo acabará abandonado en un rincón de casa o de una consulta. En caso contrario, el póster volverá a ver la luz y acabará colgado en una pared donde solo lo observarán sus creadores o/y, con suerte, sus pacientes, aunque estos últimos dudo que  le sepan encontrar una utilidad.

Y yo me pregunto: ¿porqué no darle una utilidad real y duradera después de estos 6 ciclos, de la que se puedan beneficiar todos los profesionales de la salud, y sin tener que rascarse el bolsillo? 

D) Si, actualmente, las posibilidades de conseguir información científica, de una forma relativamente "fácil", son complicadas y lentas, se necesita una herramienta que nos aporte más recursos científicos, de forma gratuita y de un uso simple, con el fin de estimular su uso, por parte del interesado.

E) ¿Porque pagar por unos artículos, donde los abstracts son prometedores, pero luego no suelen aportar mucha información útil? No tiene mucho sentido y nos hace perder el tiempo.

F) Si todo el mundo se quiere beneficiar de esta herramienta de forma gratuita, es lógico y justo, que todos colaboremos con ella de forma gratuita. 



  The conclusions I have reached and have led me to create this web page, are the following:

A)   If the posters do not cease to be presentations of work or studies, accepted by a scientific jury to be presented at an event, must have a weight similar to a scientific study presented as article.

B)   Theoretically, if a poster is more striking and dynamic that an article or a book chapter, on a visual level, should also be more enjoyable and fast read and analyze.

C)    If the "life" of a poster is summarized in:

1.  Create it.

2.  Presentation at a congress or other event.

3.  See that wizards of the act (which based on the type of event will be between 50 and not more than 300 participants, in the best of the cases) taking into account that a large part of them are read only those that deal with some very specific subject, and they are interested in.

4.  Be evaluated by a jury in 5 minutes.

5.  Pick it up and store it in a tube.

6.  In the worst cases, this tube will eventually be abandoned in a corner in your home or a query. Otherwise, the poster you will see the light and eventually hung on a wall where it will be observed only its creators or/and, with luck, their patients, although the latter i doubt that it will find a utility.

And I wonder: why we do not give it a real and lasting utility after these 6 cycles, to be able to benefit all health professionals, and without having to dig out of our pockets?

D)   At present, if the chances of getting scientific information, in a relatively "easy", are complicated and slow, you need a tool that brings us more scientific resources, free of charge and a simple to use, in order to encourage their use, the interested party.

E)   Why to pay for a few articles, where the abstracts are promising, but then do not usually provide much useful information? Haven’t much sense and makes us lose time.

F)    If the whole world wants to benefit from this tool for free, it is logical and just, we all pull together with her for free.